අරුණි ශපිරෝ වෙත

අරුණි ශපිරෝ  එක්ක හැමදේකටම එකඟ වෙන්න බෑ ඒ වගේම ඇනෝ ඇවිල්ල කුණුහරුපෙන් නැතිව ශිෂ්ඨ විදියට විසංවාදය සංවාදයට ලක් කරන්නත් කැමතියි. දේශපාලන ආර්ථිකය කියන විෂය තුල නිදහස් වෙළඳ පොලට මම සම්පුරණයෙන් එකඟයි එත් සමහර තැන් වලදී තාම රජය  කියන ආයතනය අවශ්‍ය වෙනවා කියන එක පිළිගන්න වෙනවා.මෙම රජය අවශ්‍ය වෙන තැන පහල උදාහරණයකින් මම වෙනම පෙන්වා දෙන්නම් . 
නිදහස් වෙළඳ පොළ භාවිතයන්  සංකෘතික සමාජීය කාරනා වලදී නම් ඒ  විදියටම ඒ නිදහසම යොදාගන්න බෑ නේද? 
අරුණි ශපිරෝ පාසල් අධ්යාපනය වෙනුවට දෙමව්පියන් කැමති විදියට නිදහසේ ගෙදර අධ්‍යාපනය දීම වෙනුවෙන් කතා කරන කෙනෙක්.
 දැන් බලන්න පසුගියදා කනෙටිකට් ප්‍රාන්තයේ   සිදුවීමේදී මෙම දරුවා කුඩා කල පාසලේ ප්‍රශ්න ඇති කරගත් නිසා මව පාසල් යවන්නේ නැතිව ගෙදර අධ්‍යාපනය දීපු කෙනෙක්. මේ ළමයාගේ විශාල ඇස් දෙක දැක්කම තේරෙනව මානසික ආබාධිත බවක් තියනවා කියල. මානසික ආබාධිත තියන කෙනෙක්ට සුවිශේෂී විදියට උගන්වන ඒ ආයතනයක විද්වතුන් යටතේ මේ ළමයට ඉගැන්වුවා නම් මීට මේ දෙය සිදු නොවන්නට තිබුනා නේද? ඔහුගේ මව තීරණය කරනවා ඔහුට එයාම නිවසේ උගන්වනවා කියල. ගෙදර තියන තුවක්කු වලින් වෙඩි තැබීමේ පුහුණුවත් උගන්නනවා. දැන් අම්ම කෙනෙක් තමන්ගේ මානසික රෝගී පුතාට ආදරෙයි එයාට තමන්ගේ පුතා මානසික රෝගියෙක් විදියට දකින්නේ නෑ. ඒ වගේ වෙලාවක පුද්ගලික නිදහස කියන එක පාවිච්චි කරලා ගෙදර අද්‍යාපනය දීල වෙඩි තියන්න පවා ඉගැන්නුවා නමුත් මේ පුතා ගෙදර තමන්ගේ මවට විතරක් නොවෙයි වෙඩි තිබ්බේ පොදු ජන පරිසරයක් වන පාරට පාසලට ගිහිල්ල නේද අන් අයට වෙඩි තිබ්බේ.
අරුණි අක්ක ඔයාගේ ටිකිරි දුවට වෙඩි තියන්න උගැන්නුවාම ඒක ආරක්ෂාව කියන සිමාවේ බව ඇත්ත එත් නිව් යෝර්ක් වල තට්ටු ගෙදරක උඩ තට්ටුවේ ඉන්න කළු ගෑණි එයාගේ මදාවි පොඩි එකාට වෙඩි තියන්න උගන්වන ඒක ආරක්ෂාව නොවෙයි. මේ අයිතිය ගැන පහල ගෙදර ඉන්න තුවක්කු අල්ලන්න වත් අකමැති අහිංසක පවුලක් කැමති වෙන්නේ නෑ. තුවක්කු පාවිච්චි නොකිරීමේ අයිතියත් අයිතියක් නේ. පොඩි වයසට ගල් කැට වලිනුත් පාරේ යන උන්ට ගහන උඩ තට්ටුවේ එකාට ගෙදර අම්මගේ තුවක්කුව අහු උනොත් කොහොමද? පහළ ගෙදර උනුයි උඩ ගෙදර අයයි දෙගොල්ලොම එකම බිල්ඩිමේ පොදු පඩිපෙළ හරි විදුලි සෝපානය  නේ යන්න එන්න භාවිතා කරන්නේ.

ආර්ථික යේ දී නම් නිෂ්පාදන ක්‍රියාවලියේදී මෙහෙමයි රජය තව දුරටත් ඕන වෙන්නේ උදාහරණයකට මම විලක ඉස්සෝ ෆාම් එකක් දාගෙන  ඉස්සෝ වගාවක්  කරන ව්‍යාපාරිකයින් 4 දෙනෙක් ගන්නම්.  
සමන් කමල් නිමල් සහ සුනිල් ට මේ ඉස්සෝ ෆාර්ම් 4 අයිතියි . ෆාර්ම් එකකින් අයිතිකරුට මසකට රුපියල් 10,000/= ක ලාභයක් එනවා. 
මෙහෙම ෆාම් 4ම මාස කීපයක් කරගෙන යන කොට විලේ ජලයට ෆාම් 4ම අපද්‍රව්‍ය එකතු වෙනවා කලකදී මේ ජල දුෂණය නිසා විලේ කාර්යක්ෂම බව අඩුවෙලා ගිහින් ඉස්සෝ පලදාව අඩුවෙලා  4 දෙනාගේම ලාභය බිංදුවට බහිනවා.4 දෙනාම බංකොලොත්
දැන් ධනවාදයේ හොඳකම තමයි ධනවාදී නිෂ්පාදන තාක්‍ෂණය ඕනෑම ගැටලුවකට විසදුම් හොයා ගන්නවා මේ ප්‍රශ්නයටත් එහෙමයි. ඔන්න තවත් දක්ෂ ව්‍යාපාරිකයෙක් වන මාතලන් මෙතෙන්ට ඇවිල්ල කියනවා ඔයාලගේ  මේ ව්‍යාපාරයේ අපද්‍රව්‍ය කළමනාකරණය ට මං ළඟ විසදුම් තියනවා මගෙන් මෙන්න මේ මං විකුණන  වතුර ෆිල්ටරේ මාසෙකට සැරයක් මිලදී අරගෙන හැම ෆාර්ම් එකකකම හයි කරන්න හැබැයි මේක රු 3,000/=
 බංකොලොත් වෙනවට වඩා මේ යෝජනාව හොඳයි 10000/= නැතත් ෆිල්ටරේ ගාන ගියාම දැන් 7000/= ලාභයක් තියනවා. දැන් සමන් කමල් නිමල් සහ සුනිල් හතර දෙනාම ස්වේච්චාවෙන් මේ ෆිල්ටර් පළමු මාසේ හයි කරනවා. කවුරුත් සන්තෝසයි ලාභය 7000/=
සමන් ගල් ආඳා දෙවෙනි මාසේ මිනිහ රුපියල් 3000ක් දීල ෆිල්ටරේ මාරු  කරන්නේ නෑ. සද්ද නැතිව ඉන්නව මිනිහගේ අපද්‍රව්‍ය විතරක් විලට එකතු වෙලා 25% කින් විලේ කාර්යක්ෂමතාව පහල යනවා . මේ නිසා අනෙක් අයගේ ලාභය ඒ මාසයේ 6000 ට අඩු වෙනවා  හැබැයි සමන් විතරක් ෆිල්ටරේට 3000 වියදම් කලේ නැති නිසා  මිනිහගේ ලාභෙ රු 9000 යි.
මේක දැකපු සුනිලුත් මීළඟ මාසේ ෆිල්ටරේ දාන්නේ නෑ ෆිල්ටර් දාන අයගේ ලාභෙ තවත් අඩු වෙනවා.
දැන් මේ අවුලට කමල් කියනවා විසඳුමක් අපි හතර දෙනාම ස්වේචාවෙන් ගිවිසුමක් ගහමු අනිවාර්යෙන් ෆිල්ටරේ දානව කියල. නැත්නම් හැමෝටම පාඩුයි කියල.
3 දෙනෙක් අත්සන් කරනවා සමන් ජරා පොර මිනිහ අත්සන් කරේ නෑ පස්සේ අත්සන් කලා එත් ම්නිහ හරියට ෆිල්ටර් වෙලාවට මාරු කරන්නේ නෑ. ප්‍රශ්නේ එහෙමමයි.
මෙන්න මේ වගේ වෙලාවක ලාභදායිම විසඳුම තමයි මේ ව්‍යාපාරිකයින් 4 දෙනාට පිටතින් අපි කියමු කෙනෙක් ඉන්නව බුවා කියල. මේ අය බුවාව පත් කරනවා විලට භාරකාර රජු විදියට වැඩි චංදෙන් අවුරුද්දකට. දැන් බුවාට අයිතිය දෙනවා ෆිල්ටර් හයි නොකරන ඉස්සෝ ෆාර්ම් කරුවන්ට එරෙහිව නීති පනවන්න සහ  බලය පාවිච්චි කරන්න ,දඩයක් ගහන්න හරි. මේ වගේ තැනකදී නීති සහ ඒවා ක්‍රියාත්මක කිරීම නිසා  ධනවාදී නිදහස් වෙළඳ පලේ නිෂ්පාදනයට වැඩි පළදායිත්වයක් දෙනවා අරාජික නිදහසට වඩා. 

සිවිල් නිදහස පිලිබඳ කාරනා වලදී සහ නිදහස් වෙළඳපොල ආර්ථිකය පිළිබඳ බොහෝ කරුණු වලදී මම සම්පුර්ණයෙන්ම ලිබටේරියන් අදහස් වලට එකඟ වුනත් මිනිස් ස්වභාවයට සම්බන්ද නැති සමහර දෘෂ්ටිවාද  කවලම් කරගෙන ආගමික ලෙසින් ලිබටේරියන්වාදය ඇදහීමට කැමති ද නැත.

සුද්දට කපු දීම හෙවත් නිදහස් අන්තර්ජාලය

මම හිතන්නෙ මම අද කතා කරන මේ වගේ දේවල් ගැන දැනුවත්වීම  අගවිනිසුරු දෝෂාභියෝගය වගේ දේවල් වලට වඩා බ්ලොග් කරුවන්ට වගේම සියලුම ලාංකිකයින්ට වැදගත් වේවි. අගවිනිසුරු හිටියත් නැතත් ව්‍යවස්ථාව කියල එකක් තිවුනත් නැතත් ලංකාව ඔහොමම තමයි හැබැයි අන්තර්ජාලයටත් කෙලියොත් බ්ලොග් එක වහල ගෙදර යන්නයි වෙන්නේ.

නිදහස් අන්තර්ජාලය - සිය දරුවාගේ නිදහස වෙනුවෙන් දෙමව්පියන් පෙනී සිටීම

"ඇමරිකාව කියන්නේ අන්තර්ජාලය මෙලොවට බිහිකරන ලද දෙමව්පියන් තමයි. අපි ඒ දායාදය ලොවට බිහිකිරීම  ගැන  ඔවුනට ස්තුතිවන්ත වෙනවා නමුත් මේ ගිවිසුමේ  "අන්තර්ජාලය" සහ "ආරක්ෂාව" වගේ වචන  යොදා ඇති තැන්  සමුළුවට ආපු  ඇමරිකානු නියෝජිතයින්   සලකන්නේ හරියට ශාපකාරී වස්කවියක තියන වදන් වගේ. එහෙම කල යුතු නෑ."
 රුසියානු විදෙස් කටයුතු  පිලිබඳ නිලධාරියෙකු වන Andrey V. Krutskikh  ඊයේ  එසේ පැවසුවේ පැවති මේ දිනවල අන්තර්ජාතික විදුලි සන්දේශ එකමුතුව ඩුබායි හි පවත්වන ලෝක  විදුලි සන්දේශ සම්මේලනය (WCIT-12) අතරතුරදීය.

 සභාගත කරපු යෝජනාවක් තුල ඇතුලත් උනා  අන්තර්ජාලය නියාමනය කිරීමේ බල තල පවා  එකසත් ජාතීන්ගේ සංවිධානයට ලබා දිය යුතුයි කියන එක.  මෙම සමුළුවේදී  රුසියාව චීනය සහ අරාබි රටවල්  මේ  "අන්තර්ජාලය" සහ "ආරක්ෂාව" වචන මේ ගිවිසුම  ඇතුලට දාලා  තමන්ගේ රටවල් වල රජයන්ට පාලකයන්ට ඕන ඕන විදියට අන්තර්ජාලයත් වාරණයට ලක් කිරීමට පොටක් පාදා ගැනීමට තමයි ඔවුන්ගේ යටි අරමුණ වුනේ. මේක සම්මත කරලා අත්සන්කර ගන්න සැහෙන වලි කෑවේ රුසියාව චීනය සහ අරාබි රටවල් තමයි .

හැබැයි ඇමරිකාව බොහෝ අයගේ බලාපොරොත්තු බිඳ හෙලමින් ඊයේ මේකට අත්සන් කිරීම ප්‍රතික්ෂේප කරල ඉවත්වුණා . එංගලන්තය ,කැනඩාව සහ  ඉන්දියාවත් අත්සන් කලේ නෑ.

විදුලි සන්දේශ තාක්ෂණික කටයුතු විධිමත්ව පවත්වා ගැනීම උදෙසා ඒ සම්බන්ධයෙන් ලෝක එකඟතාවයක් සකස් කර ගැනීමට ඇතිකරන මෙවැනි ලෝක ගිවිසුම තුල    "අන්තර්ජාලය"  යන වදන අඩංගු වීමට පවා ඇමරිකාව මුල ඉදන්ම විරුද්ද උනා. මේක  විදුලි සන්දේශ තාක්ෂණික කටයුතු  විෂය සීමාවේ ගිවිසුමට දැම්මොත් මේක අයථා විදියට භාවිතා කරලා වෙබ් අඩවි,අන්තර්ජාලය වාරණයට ලක් කිරීම වෙන බව ඇමරිකාවේ ප්‍රමුක කැනඩාව සහ එංගලන්තයේ මතය විය.  රුසියාව චීනය සහ අරාබි රටවල් වල තර්කය වුයේ අන්තර්ජාලය එකිනෙකා සම්බන්ධ වෙන්න භාවිතා කරන්නෙත් විදුලි සන්දේශ ජාලයම නිසා මීට එය ඇතුලත් විය යුතු බවයි.

භලලෝභී දේශපාලකයින්ගේ අරමුණු වෙනුවට  නිදහස් අන්තර්ජාලය සහ පුද්ගලයා ගේ නිදහස   වෙනුවෙන් පෙනී සිටීම ගැන ඇමරිකාවට එංගලන්තය ,කැනඩාව සහ  ඉන්දියාවට මගේ ප්‍රණාමය.
තද  දේශප්‍රේමීන් ට අනුව ඕනෑ නම් මේකට සුද්දට පුක දීම කියල උනත් කියන්න පුළුවන්. පුක දෙනවද? වෙඩි කනවද? ඔබ තීරණය කරන්න.

සංගීත ලෝකයෙන් ඉගෙන ගන්න - රනිල් ,සජිත්, විපක්ෂයේ මහත්වරුනි

මේ දිනවල බටහිර සංගීත ලොවේ අංක එක හිමිකරගෙන ඉන්නා ගායිකාව වන්නේ රියානා යයි කීවොත් නිවරිදිය මේ වන විට ඇය ගීත දර්ශක වල අංක එක හිමි කරගත් ගීත 12 ක හිමිකාරියකි.
රියානාගේ  රන්ඩූ වෙවී යාලු වෙවී ඉන්න පෙම්වතා වන්නේ තවත් අංක එකේ ගීත දෙකක් හිමි ගායකයෙකු වන ක්‍රිස් බ්‍රවුන් ය.
ක්‍රිස් බ්‍රවුන් පසුගියදා  ඔහු සහ රියානා ඉන්න  චායාරූපයක්  සමාජ වෙබ් අඩවිය කට දාල  ඊට යටින් මෙන්න මෙහෙම ප්‍රශ්නයක් අහල තිබුන."What would music today sound like if these kids didn't exist?"කියල. අපි නැත්නම් සංගීත ලෝකය මොනවගේ තැනක් වෙයිද? වගේ ප්‍රශ්නයක් ඔහු අහන්නේ.
ක්‍රිස් නගපු පැනයට  මේ  එම් ටී වී වෙබ් අඩවියෙන් ජේම්ස් මොන්ට්ගොමරි  ලිපියකින්  මෙන්න මේ වගේ පිළිතුරක් දී තිබුනා.(එම ලිපිය මෙතනින් බලන්න)
රියානා නැත්නම් බටහිර සංගීත කර්මාන්තය මොනවගේ තැනක් වෙයිද?  ඇත්ත රියානල වගේ තරු මුල් පුවත් මවනවා තමයි. එත් ඔවුන් එක්කෙනෙක් දෙන්නෙක්  නැතිවුනා කියල සංගීත කර්මාන්තයට මුකුත් වෙන්නේ නෑ.  මේ අංක එකේ හිට් වෙන ගීත කියන්නේ තිරයෙන් පිටි පස්සේ ඉන්න දක්ෂ කැපවුන පිරිසක් එකතුවෙලා කරන වැඩක්  රිහානා , ක්‍රිස් බ්‍රවුන් කියන්නේ උත්කර්ෂයට පමුණුවන ලද හොරණෑ පමණයි  මේ අය ඇවිල්ල කාලෙන් කාලෙට ඇවිත් නැතිවෙලා යනවා මේ වගේ දක්ෂ නැවුම් කටහඬ තියන අය ඇත්තටම ලෝකේ ඕනෑ තරම්  ඉන්නවා.  සංගීත කර්මාන්තය තුල ඉන්න අති දක්ෂ ගීත රචකයින් නිෂ්පාදකයින් සංගීතකරුවන් විසින් නිර්මාණය වන  විශිෂ්ටතම පොප් ගීත කියන්න අතට දීපු හුදු වාහකයින් පමණයි  මේ අය. අද සංගීත කර්මාන්තයේ තිරේ  පසුපස ඉන්න  Max Martin, Linda Perry හෝ Dr. Luke වගේ  අති දක්ෂ ගීත රචකයින් නිෂ්පාදකයින්  හදන ගීතයක්  රියානට නොවෙයි වෙන ඕනෑම ගායිකාවකට නැත්නම් සුපර් ස්ටාර් වගේ වැඩසටහනකින් අලුතින් සොයාගන්න කෙනෙක්ට කියන්න දුන්නත් වෙනසක් නෑ ඒ ගීත හිට් වෙනවා.
ඇත්තටම අද  සංගීත කර්මාන්තය තුල ඉන්න මැක්ස් මාටින් වගේ අය කරපු ගීත බිහි කරපු ගායකයින් ගැන   හොයල බලන්න මේ කියන කතාව ඇත්ත කියල වැඩිදුර නොයාම තේරුම්ගත හැකියි.

 දැන් අර ක්‍රිස් බ්‍රවුන් අහපු ප්‍රශ්නය මම වෙන විදියකට අහන්නයි යන්නේ,  රනිල් වික්‍රමසිංහ, සජිත් ප්‍රේමදාස , මහින්ද රාජපක්ෂ  සරත් ෆොන්සේකලා වගේ අයගේ සිට මර්වින් සිල්වා වැනි අය දක්වා අද අපි දේශපාලකයින් යයි කියන දේශපාලකයන් නැත්නම් ලංකාව මොන වගේ තැනක් වෙයිද? මේ අයනැත්නම් ලංකාව ඉවරද?
මහින්ද හිටියේ නැත්නම් දැන් ලකාව දෙකඩ වෙලා ඊළම කියල තව රටක් තියනවද?
රනිල් නැත්නම් යූ  ඇන් පී එක හැම චන්දයක් ම දිනා ගෙනද?
සජිත් නැත්නම් රනිල් ගෙන් පස්සේ යූ  ඇන් පී එකට වෙන නායකයෙක් නැද්ද?
මේ දැන් ඉන්න දේශපාලුවෝ ටික ඔක්කොම නැත්නම් අපිට රට කරන්න කවුරුත් නැද්ද?
  මෙන්න මෙතෙන්දි තමයි ඇත්තටම අපිට බටහිර මියුසික් ඉන්ඩස්ට්‍රි එකෙන් පාඩමක් ඉගෙන ගන්න පුළුවන් වෙන්නේ. පොප් සංගීත ලෝකයට ගීත ගායකයා කවුද කියන එක එතරම්  වැදගත් නෑ තිරෙන් පසුපස වැඩේ තමයි වැදගත්  ලංකාවේ දේශපාලනයටත් මෙන්න මේ දේ දැන් කාලීන අවශ්‍යතාවයක් කියලයි මම කියන්නේ.
  දේශපාලන වේදිකාවේ ඉදිරියට ආවේ නැති උනාට රටට ආදරේ ඇති වැදගත් බුද්ධිමත් දක්ෂ තරුණ තරුණියන් පිරිසක් අපිට ඉන්නවා  මේ අපේ රටේ දේශපාලනයේ වෙන්නේ ලොවෙත් නැති මහා විකාරයක් කියල ඒ අයට තේරෙනවා නේ. මේ බුද්ධිමත් පිරිස ඉදිරියට එන්න අකමැති නම් තිරෙන් පිටුපස සිට හෝ ක්‍රියාත්මක වෙමින් වැඩ කල යුතු කාලය ඇවිල්ල තියෙන්නේ.දැනටමත් ප්‍රමාද වැඩියි කියලයි මම සිතන්නේ,
  
ලංකාවේ මැතිවරණ දිනන්න නම් මිනිස්සු කැමති ඒවා කියන්න වෙනවා රනිල් වගේ කෙනෙක් දිනන්නේ නෑ සජිත් වගේ කෙනෙක් හිතනවා තමන්ට දිනන්න පුළුවන් කියල මහින්ද වගේ මිනිස්සු අතර නැගල යන කතා ටිකක් කිව්වොත් කියලා, මහින්ද මිනිස්සු අහන්න කැමති දේවල් කියල දිනනවා ඒ වගේ දේවල් කරනවා. තේරුම් ගතයුතු දේ තමයි මැතිවරණ දිනන දේශපාලනයෙන් රට කරන්න ගියොත් ටික දවසකින් රට විනාශ වෙලා යනවා කියන එක. වෙන විදියකට කියනවනම් අපේ රටේ චන්දේ  දිනන්න පුළුවන් අය තමයි සාරුව සුනිල් දුමින්ද අනර්කලී මුතුහෙට්ටි මර්වින් පබා රත්තරන් වගේ අය.  දැන් ගැටලුව තමයි මේ අය දිනන්න පුළුවන් උනාට ලංකාව අද ලෝකයේ සිග්පුරුව තායිලන්තය වගේ කලාපීය රටක් එක්ක වත් කරට කර සටන් කරලා රට ඉදිරියට ගෙනියන්න තරම් දේශපාලන ආර්ථික දැක්මක් තියන අය නොවෙයි. මේ අයට එහෙම හැකියාවක් නැහැ නේ. මේ අයගේ දර්ශනයෙන් රට පාලනය කරලා ලංකාවට වෙලා තියන දේ පේනවා නේ.

දැන් අපි කල යුත්තේ කුමක්ද? පැහැදිලිවම මෙන්න මේ රට කරවන දර්ශනය  දිනන පුද්ගලයින්ගේ දර්ශනයෙන්  වෙන්කරගත යුතුයි. උදාහරණයක් ලෙස කියනවනම් ඉහත සංගීත ලෝකයේ  රියානට සින්දු කියන්න පුළුවන් එත් සින්දු හදන්නේ මියුසික්  ඉන්ඩස්ට්‍රි එකෙ තිරෙන් පසුපස සිටින දක්ෂ ගීත රචකයින් නිෂ්පාදකයින් සංගීතකරුවන්. රියානටම සින්දු ලියන්න තනු දාන්න නිෂ්පාදනය කරන්න දෙන්නේ නෑ නේ, මේ විදියටම ලංකාවේ දේශපාලනය දී අපිත් සිතිය යුතුයි නැත්නම් මේ විෂම චක්‍රය කඩන්න බෑ. දැන් ලංකා වේ පක්ෂ වල දිනන්න පුළුවන් දේශපාලකයෝ හෝ ඉදිරියට ගෙන්න  පුළුවන් නව ජනප්‍රිය අය හෝ දේශපාලන පක්ෂ විසින් හුදු වාහකයන්ලෙස පමණක් පාවිච්චි කරන්න ඕන.
 උදාහරණයක් ලෙස යූ  ඇන් පී එකට අද දවසේ  විපක්ෂය ලෙස කලයුතු  වැඩේ තමයි මේක.  එනම් බුද්ධිමත් දක්ෂ තරුණ තරුණියන්ට පක්ෂය තුල තිරෙන් පිටුපස වැඩ කිරීමට  විශාල බලයක් සහ තැනක් ලබාදීම. එත් එක්කම පක්ෂයේ  රට කරවන  ආර්ථික හා සමාජීය ප්‍රතිපත්ති  පක්ෂයෙන් චන්දෙට ඉදිරිපත් කරන  ජනප්‍රිය දේශපාලන චරිත පුද්ගලයින්  ගේ  පුද්ගල දෘෂ්ටි වලින් ස්වයාක්ත කරලා මේ අය උත්කර්ෂයට පමුණුවන ලද හොරණෑ(glorified mouthpiece) ලෙසින් පමණක් යොදා ගැනීම.
  උදාහරණයකට අපිට රටක ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව සලකන්න. මොන පක්ෂේ මොන ජනාධිපති ආවත් ඒකට අනුකූලව  වැඩකරන්න වෙනවා.  අන්න ඒ වගේ එක්සත් ජාතික පක්ෂයට පුළුවන් තමන්ගේ  පක්ෂ ව්‍යවස්ථාව අන්න ඒ වගේ ස්ථාවර ආර්ථික ප්‍රතිපත්ති දර්ශනය පවා අඩංගු වන අපේක්ෂකයා ගෙන් ස්ව්‍යායක්ත දෙයක් කරන්න. වෙන විදියකට කියනවනම් එක්සත් ජාතික පක්ෂය තුල තිබිය යුත්තේ එක්සත් ජාතික පක්ෂ චින්තනය එක කවුරු ආවත් වෙනස් කරන්න බැරි වෙන්න ඕනෑ රනිල් චින්තනය, ප්‍රේමදාස චින්තනය, කරු ජයසූරිය චින්තනය වගේ දේවල් වලට මේ පක්ෂය ඇතුලට පිටින් එල්ලන්න බැරි කරන්න ඕන. ඒ වගේ පක්ෂයේ පුද්ගලයෙක් යෝජනා කරන පුද්ගලික මතවාදයක් පක්ෂ ව්‍යවස්ථාවට ඇතුල් කිරීම ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා සංශෝධනය වගේ පක්ෂයේ විශාල බහුතර කැමැත්තකින් හැර නොකළ යුතුයි.
  ඇත්තටම රනිල් කියන්නේ මට හිතෙන විදියට මේ තිරෙන් පිටුපස සිටිය යුතු සංගීත කර්මාන්තය තුල ඉන්න මැක්ස් මාටින් වගේ චරිතයක් විය යුතුයි. රනිල් තමන්ගේ සීමාව අවබෝධ කර ගත යුතුයි. රනිල් ට චන්දේ දෙන්න තරම් අපේ ජනතාව දියුණු නැහැ. සජිත් නොවෙයි දයාසිරි ජයසේකර  හරි වාහකයා ලෙස භාවිතා කරලා රටට යහපතක් වන ඉදිරියට යා හැකි ආර්ථික සමාජීය දේශපාලනයක් රට තුල ස්ථාපිත කිරීම අද  දවසේ බුද්ධිමත්, පවතින රජයට විරුද්ධ මත දරන විපක්ෂයේ තරුණ තරුණියන්ගේ අභිප්‍රාය විය යුතුයි.
  රනිල්ට එයාම එන්න ඕන කියල හිතනවා නම්  ඇත්තේ එක විකල්පයකි ඒ ඔබාමාගේ කැම්පේන් මැනේජර් David Axelrod වගේ  චන්ද කෙරුවාවට අති දක්ෂ  පුද්ගලයෙක් හෝ ඩේවිඩ් ලොක්කම ඔබාමාගන් ඉල්ලා ගන්න එක. මංගල සමරවීර නම් ඔය වැඩේට මදි.  මංගල සමරවීර 2005 මහින්ද රජ පුටුවට ගෙනාවා මෙන් රනිල් ගේන එක ලෙහෙසි වැඩක් වන්නේ නැත .